gelooft u sinterklaas?

De discussie over Zwarte Piet is de laatste jaren aardig verstomd. Prima. Laten we het eens hebben over iemand die helemaal níet ter discussie staat: Sint Nicolaas. “De goedheiligman” zelf blijkt namelijk een verrassende rol te hebben gespeeld, zo’n 1700 jaar geleden. Wist u dat deze Nicolaas van Myra in 325 AD werd afgevaardigd naar het concilie van Nicea — en dat hij vierkant achter de besluiten stond die daar werden genomen?

het concilie van Nicea

De aanleiding tot de bijeenroeping van dit concilie, onder leiding van keizer Constantijn, was het standpunt van Arius uit Alexandrië. Deze verwierp dat Jezus Christus “God de Zoon” zou zijn, zoals zijn opponent Athanasius beweerde. Het concilie van Nicea schaarde zich vrijwel unaniem achter Athanasius en veroordeelde Arius als ketter. De overlevering verhaalt dat de bisschop van Myra (ja ja, Sinterklaas dus) bij die gelegenheid Arius in het gezicht zou hebben geslagen (zie afbeelding). Hoe dan ook, dit concilie staat aan de basis van heel de christelijke orthodoxie. Hier werd de leer van de drie-eenheid officieel door de kerk geaccepteerd en werd Arius als ketter veroordeeld.

afstand genomen van de gezonde woorden

Het concilie van Nicea staat aan de basis van formules als “één wezen, drie personen”, “God de Zoon” en “drie-eenheid”. Daarmee heeft men formeel afstand genomen van “de gezonde woorden” van de Schrift. Tientallen keren spreekt de Schrift van “God de Vader”, maar nergens lezen we “God de Zoon”. Het is volkomen terecht dat Arius daartegen protesteerde. Jezus Christus kán ook onmogelijk “God de Zoon” zijn, want de Schrift verklaart bij herhaling: “er is één God, de Vader” (1 Kor. 8:6; Ef. 4:6; Joh. 17:3). En de Zoon is “beeld van God, de onzienlijke” (Kol. 1:15) — Gods ikoon.

“wie niet gelooft in de drie-eenheid, kan niet behouden worden”

Het concilie waaraan Sint Nicolaas met overtuiging deelnam, verkettert degenen die vasthouden aan de woorden van de Schrift. In de “geloofsbelijdenis van Athanasius” wordt reeds aan het begin verklaard:

Al wie behouden wil worden, heeft vóór alles nodig dat hij het katholieke geloof vasthoudt.
Wie dit niet volledig en ongeschonden bewaart, zal ongetwijfeld voor eeuwig verloren gaan.
Het katholieke geloof nu is, dat wij één God in de Drie-eenheid en de Drie-eenheid in de eenheid aanbidden…

En het document eindigt met de uitspraak:

40. Dit is het algemeen geloof. Wie dit niet oprecht en standvastig gelooft, kan niet behouden worden.

Als u lid bent van een orthodoxe kerk (rooms-katholiek, Grieks-orthodox, calvinistisch, luthers, baptist, charismatisch, pinkster, etc.), dan moet u weten dat bovenstaande woorden behoren tot de geloofsbelijdenis van die kerk. Hoe vriendelijk men u ook benadert, wanneer u niet de drie-eenheid belijdt, bent u in hun ogen geen christen en wacht u “de hel”.

verkapt veelgodendom

Het concilie van Nicea bekrachtigde definitief het afscheid dat de vroege kerk al had genomen van het evangelie dat Paulus onder de natiën had gepredikt. Officieel nam men afstand van het monotheïsme van de Schrift. “Eén God, de Vader” was de vanzelfsprekende waarheid voor de Joodse schrijvers van het Nieuwe Testament. Maar in een paar eeuwen tijd verdraaiden heidense invloeden dit naar “drie-eenheid”. Het is verkapt veelgodendom — men aanbidt drie personen.

paasdatum losgekoppeld van Pesach

Het concilie van Nicea beslechtte trouwens nog een andere kwestie, en beide besluiten zijn tekenend voor de koers die toen werd ingezet. Nicea bepaalde ook de vaststelling van de Paasdatum: Pasen moest voortaan worden gevierd op de eerste zondag in de lente, na volle maan. Daarmee werd Pasen losgemaakt van (het Joodse) Pesach. Zo sterk zelfs, dat wanneer Pasen toevallig toch eens op dezelfde dag zou vallen als Pesach (dat gebeurt af en toe), Pasen een week moest opschuiven. Tot op vandaag is dit de manier waarop de Paasdatum wordt vastgesteld. Is dit niet ontstellend?! Jezus Christus stierf en stond op tijdens Pesach, maar Nicea vaardigde het decreet uit dat Pasen daarmee niets van doen mocht hebben.

officieel ontspoord

Het concilie van Nicea is één van de zwartste bladzijden uit de kerkhistorie. Hier ontspoorde de christelijke kerk officieel, en sinds­dien dendert de hele orthodoxie in dat spoor verder. Het is maar dat u het weet.

U die dit leest, gelooft vast en zeker niet meer in Sinterklaas. Maar een veel belangrijkere vraag rest: gelooft u Sinterklaas?

Delen: